高校生物学教学研究

10月19号投的稿，一直到11月20号才给的结果，中间催过3次，结果直接来了个退稿答复，拒稿理由是创新意义不明显，根本就没送审。说实话，既然收了审稿费，还是要给出实实在在的审稿意见才行的，不然就觉得他们是在胡整。

投稿一周了，也不给个回信确认收没收到，也不说说啥时候要审稿费，起码应该说一下稿件收到，给个稿件编号呀。到底怎么回事，请有经验的朋友帮解释一下。

个人比较喜欢高校生物学教学研究杂志的原因就是一些文章还是挺有新意的，投了这个杂志大概两个月给了结果，速度还可以，给我的评审意见还不错，没提什么大要求，不知道是不是我的想法比较新的缘故，杂志还是值得推荐~

投了两篇，一个悲剧一个接收。第一篇刚开始写写的比较乱，一个月通知悲剧了。。。第二篇自己认真的改了好几遍，6月投了这个杂志，有个外审专家到了一个月说是忙不审，换人，退回修改了两次。。。。9月发录用通知。着急的建议自己推荐两个非本校的外审专家，以免耽误时间！

高校生物学教学研究杂志还不错吧，专家给的意见很中肯，修改后录用。另外给审稿速度赞一个，从投稿到结果，时间快得让你想象不到。投这个期刊是我做得很好的一次选择。

6月27号投的，来回修改了2次，7底就录用了。审稿速度算快的，编辑态度也不错。还没拿到发票，不知道审稿费和版面费各是多少。另外高校生物学教学研究还有“加快费”一项。

先送了三个审稿专家，但只有2个回了审稿意见。接着送第四个外审，等第四个专家审完后，才可以看到审稿意见。审稿专家水平很高，对文章细节审的很细、也很严格，给出的意见也很有水平。按照专家意见修改后录用！总体要求文章要有创新，有自己的东西，行文要流畅，尽量避免错字、歧义语句。研究方向: 工程与材料 建筑环境与结构工程 结构工程

编辑的效率很高，录用后很快作了处理，直接录用，只是补充了下作者信息，因为现在是盲审，投稿时要去掉作者信息、基金信息的。挺规范的。编辑的态度也很好。

第一次投核心期刊，第一个审稿人3天回意见，肯定创新性，文字修改意见，小修。第二个审稿人5个半月回意见，肯定创新性，小修责编，编辑部意见修改后再审议12天修改完毕，上传，再次责编，一周后编辑部意见为：拟录用，待处理。

杂志真心不错，审稿意见十分中肯，对自己很有启发。编辑很负责，从初审到后期定稿，只要你发邮件，编辑部都会快速回复，已经见刊，鼓励大家多多尝试。