教育视界

8,18投稿出去，11,6直接接收。感觉的这个杂志挺好的，审稿人的意见也很好，当时投的时候比较仓促，很多理论解释有些欠缺。但是写的文章个人觉得理论性比较好，应该是吸引了编辑。还有就是意见回来以后我修改的远比审稿意见要多得多，可能这个态度也感动了审稿人，所以大修以后直接接收。编辑非常nice，赞一下！希望大家文章都可以顺利接收。

由于是自己第一次写文章有点大意，写的创新点不是很突出，结果导致第一次投教育视界审稿半个月后被拒。听了审稿人的意见然后加了点东西写的更详细些，主要就是把创新点写的更突出了些。一个月收到回信-小修，修改后半个月接受。总体还不错。

第一次投教育视界杂志，审稿速度很快，3个月内录用，见刊时间也很快，而且有什么问题可以直接打电话，编辑部态度很好，不像某杂志电话从没打通过。其他也都很好，祝越办越好~~

两个专家都肯定了文章的创新性，也没怎么提大意见，一个星期修回后复审，等了1个多月，打电话催过一次，然后又过了1个星期左右，导师打电话催了，编辑部没等另一个专家意见，直接退修了，没什么问题，都是格式问题，修改后录用，2天后修回，3天后就录用了！

教育视界专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来，专家还是比较严谨的，两个审稿人给意见很是中肯，且很明显这两个审稿人对文章领域非常了解。此外，编辑老师也比较NICE！非常有质量的一个杂志。

总体而言还是不错的。这个杂志审稿很快，从投稿到初审回复大约5、6天，之后是外审，外审专家审稿很快，大约过了半个月就返回了审稿意见。外审专家提了一点点意见，建议修改，改好之后，提交了修改稿，最后录用。

教育视界真的很不错，该刊的编辑很负责，很热情，对我的问题耐心的一一解答。非常感谢！外审专家对文章指出的问题，也相当到位，对文章的修改帮助很大。而且外审专家给人很亲切的感觉。

教育视界杂志的外审专家很专业，提了好多意见，比其它很多杂志认真许多，从投了这个杂志到修改都比较顺畅，从审稿人对文章的批注来看，审稿人的确是认真看了稿件的。比我见过的大多数杂志要认真。

联系审稿人就用了大半个月，后续审稿用了小半个月，然后被拒了。虽然被拒，但是好歹是第一次投，而且审稿人不忽悠，第一个审稿人提出了很多问题：1、2、3---10条原因，让我心服口服，第二个也提出了些原因，总之还是受益匪浅的，不过接下来的修改过程就苦逼咯，不知道改了之后要要不要重新投教育视界杂志。

教育视界审稿相对来说挺快的,10月10日投稿成功，19日通知已收稿且送外审，审稿意见下来后修改后录用，另外中间有点小问题跟编辑打过一次电话，感觉态度挺好的，建议可以去投下。