反倾销

美国对华纺织品反倾销的对策分析攀枝花学院经济管理学院

摘要：中国目前是全球遭受反倾销调查数量最多的国家，同时也是被美国提起反倾销诉讼最多的国家，反倾销已经成为中国纺织品出口的最严重的问题。本文旨在通过对美国对华纺织品反倾销调查的数量、税率和终裁结果的统计分析，得出美国对华纺织品反倾销对中国纺织品企业的出口、国内市场及国际竞争力的影响，并提出相应的对策，以帮助中国纺织品企业减少美国对华纺织品反倾销案件的调查。论文关键词：纺织业，反倾销，国际竞争力一美国对华反倾销的特点及影响（1）美国对华纺织品反倾销日渐频繁表2.1显示，近年来美国对中国实施反倾销调查及最终反倾销措施在逐年增加，这种趋势应当引起我们的高度关注。表2.1入世以来美国对华纺织品发起反倾销调查数目比较年份反倾销调查最终实施反倾销调查对华发起数对华纺织品发起数对华纺织品发起数所占比例对华发起数对华纺织品发起数对华纺织品发起数所占比例 2002年 11 0 0 8 0 0 2003年 11 0 0 11 0 0 2004年 6 0 0 5 0 0 2005年 6 1 16.6

2015-10-21

反倾销视角下企业内部控制体系的构建*

论文导读:：近几年，我国是世界上反倾销最大的受害国，造成这一现象的原因是多方面的，其中重要的原因是多数企业内部控制体系的缺乏。内部控制作为企业的一项重要管理活动，贯穿于企业经营活动的各个方面。本文从内部控制的角度，分析了内部控制在反倾销重要环节的预警、举证、反倾销税降幅等功能。并结合2008年颁布的《企业内部控制基本规范》，从内部控制构成的五个要素入手，探讨了反倾销视角下企业内部控制体系的构建问题。论文关键词：反倾销，内部控制，功能定位，体系构建一、引言在经济全球化的时代，我国的对外贸易迅速发展。与此同时，伴随的贸易摩擦也不断增加，主要反映在一些国家对我国出口产品的歧视性反倾销。从1979年欧共体对我国发起第一宗反倾销调查起，我国已经连续十多年成为全球遭遇反倾销立案最多的国家，成为反倾销的最大受害国。面对如此严重的国际反倾销局面，我国企业消极应诉，法律意识淡薄，致使在应对反倾销时屡次失利。我国企业在应诉国外对华反倾销中失利的因素除了应诉率低，还有很多其他的因素，如企业缺少反倾销会计信息平台；企业会计工作不规范；会计信息的可用性差；会计资料准备不足和缺乏通用性等。要解决好这些

2015-06-27

中国石墨电极频遭国外反倾销的思考

论文导读:：国外已针对中国产石墨电极发起多达5起反倾销调查。历次反倾销回顾。论文关键词：石墨电极，反倾销近年来，国外已针对中国产石墨电极发起多达5起反倾销调查，世属罕见。如任此种态势继续下去，中国石墨电极将丧失全球大部市场，面临着毁灭性打击，迫切需要加以科学分析，找出科学对策，奋起突围，赢得发展。一、历次反倾销回顾（一）、印度自1998年3月27日初裁对中国产石墨电极按USD508.506/吨征收从量反倾销税，2002年5月17日首次日落复审决定继续征收，2008年3月25日第二次日落复审，于2009年6月24日决定不再继续征收反倾销税。至此，印度对中国产石墨电极的市场大门关闭了整整11年零3个月。（三）、 2008年7月17日巴西决定对来中国产石墨电极开展反倾销调查， 2009年4月9日，决定对进口自中国的石墨电极征收2259.46美元/吨的最终反倾销税。（四）、 2010年9月1日，墨西哥经济部国际贸易惯例总局决定对中国产石墨电极启动反倾销调查，并初裁自2011年6月1日起征收23%的临时反倾销税。（五）、2010年12月17日，欧盟委员会对中国产石墨电极进行

2015-04-08

O视野下的反倾销制度评述

论文摘要：经济全球化的浪潮，不断地对认定倾销的规则提出挑战。在现行WTO/GATT反倾销法律制度中，各国在利益的驱使下往往都会提出利于自身的解释，这显然不利于全球化的经济交往。为此，本文试从倾销定义的历史沿革及构成做理论上的诠释，再在确定倾销的标准及程序上作实践方面的解析，最后对WTO框架下的反倾销制度作了评述。论文关键词：反倾销，评述前言随着对外开放的深入发展，国际间的经济交流和贸易往来日益频繁和紧密。国际间的经济贸易，既有互补互惠的一面，同时也免不了冲突和摩擦的问题，涉及反倾销的争议越来越多。反倾销（Anti-Ｄumping）是针对倾销而言的，是世界贸易组织和关贸总协定认定和许可的非关税贸易保护措施。反倾销措施的适当运用，可以有效地抵御外国产品在本国的倾销，有力地保护相关民族产业，维护国际贸易的公平，保护国内产业的安全。欲评述反倾销制度，倾销的准确理解是前提和基础。一、倾销的定义与构成（一）倾销的定义倾销（dumping）一词源自北欧国家语言，据《牛津英语词典》解释，原意为将大宗货物或其他东西

2015-03-25

深度解析葡萄酒反倾销

中国政府为什么会选择葡萄酒？从双反的背后，我们认识到：国家之间的竞争是经济的竞争，但经济的决策又是国际政治局势下的反应。双反不是简单的贸易问题，是国际局势逼迫所致。中国针对双反，既要点到痛处，又不能太过激烈。不痛不痒难以影响欧盟，太过激烈未来不好收场还会伤及自身。欧盟是世界重要的葡萄酒生产地，特别是法国、西班牙、意大利等国家。法国作为老牌葡萄酒国家，享誉世界，葡萄酒已经成为国家利益；意大利是世界最大的葡萄酒生产国和出口国；西班牙是世界葡萄酒种植面积最大的国家。商务部提供的数据显示，从2009年到2012年，中国从欧盟进口葡萄酒由6.4万千升上升到25.7万千升，进口数量增长非常快，占我国总进口数量的比例由2009年的37.15%上升到2012年的65.16%。此外，欧盟葡萄酒对华出口国家主要是法国、西班牙、意大利、德国。2012年上述四个成员国对中国葡萄酒出口数量分别是14.01万千升、7.14万千升、3.12万千升和0.38万千升，四国合计出口量占到了欧盟对华总出口量的96.33%。在此前的中欧光伏反倾销案中，据称法国、意大利和西班牙都对征税投了赞成票。<

2013-06-19

试析我国反倾销基本法律制度

论文摘要反倾销是当前国际贸易中的一个热点问题。反倾销作为WTO允许的少数合法的贸易保护措施之一，具有形式合法、实施方便、效果显著，并且不易招致出口国报复等特点，因此成为不少国家保护本国产业的有力武器。我国也制订了自己的反倾销法律，以保护我国的相关产业。论文关键词反倾销法实体法程序法一、我国反倾销立法概述（一）我国反倾销法的背景和意义在经济全球化的趋势下，我国积极参与国际经济大循环。近30年，我国的对外贸易迅速发展，凭借着“物美价廉”在国际市场上具有极强的竞争力，一直保持着较大的贸易顺差。但荣耀背后，却是我国的出口产品屡遭外国，尤其是西方发达国家的反倾销调查，它们已成为我国扩大出口的“拦路虎”。与此同时，外国的许多产品也以倾销的方式打入我国市场，对我国的相关产业造成了很大的损害。据世界贸易组织统计，从1995年1月1日到2005年12月31日，全球共有41个WTO成员对国外进口产品发起了2840起反倾销调查，共有38个成员实施了1804起反倾销措施。其中，各国对中国出口产品发起了469起反倾销调查，实施了338起反倾销措施，分别

2014-04-06

多哈回合反倾销谈判中的从低征税规则分析

关键词: 多哈回合/反倾销谈判/从低征税规则内容提要: 现行的从低征税规则不具有强制性，在多哈回合中成为反倾销谈判的焦点。无论是从法律上还是经济上，从低征税规则都具有合理性，《反倾销协定》中理应引入强制性的从低征税规则。尽管强制性的从低征税规则受到大部分成员方的支持，但由于受到美国的质疑，因此在《反倾销协定》中引入该规则困难重重。中国在反倾销谈判中应调整现行立场，支持强制性的从低征税规则。 2001年11月在卡塔尔首都多哈召开的世界贸易组织（简称WTO）第四次部长会议上，与会成员方通过了《多哈部长宣言》（Doha Ministerial Declaration），决定自2002年1月31日正式启动新一轮的多边贸易谈判，即多哈回合谈判。[1]多哈回合谈判是WTO成立以来的首次多边贸易谈判，也是历史上第九次多边贸易谈判。多哈回合谈判旨在继续推进贸易自由化，涉及货物、服务、知识产权等广泛的领域，反倾销是其中较为重要的一项内容。近年来，反倾销措施在全球范围内得到了广泛使用，引发贸易争端无数。有些成员方甚至以反倾销为名，大行贸易保护之实。因此，反倾销谈判从一开始就备受成员方关

2012-09-27

试议国际反倾销法中倾销的确定

论文摘要：在国际反倾销法中，确定倾销是否存在是进行反倾销的前提条件。倾销的确定一般从三个方面来展开，即确定正常价值及出口价格并对二者进行调整。本文结合WTO反倾销守则对此问题进行阐述，以期我国在应对国际反倾销问题时能合理利用WTO规则，从而提高我国企业的应诉能力。论文关键词：倾销；正常价值；出口价格；倾销幅度WTO《反倾销协议》第2.1条规定：“如一产品自一国出口至另一国的出口价格低于在正常贸易过程中出口国供消费的同类产品的可比价格，即以低于正常价值的价格进入另一国的商业，则该产品被视为倾销。”由此看出，对于确定某项进口产品是否构成倾销时，需要从以下三个方面考虑问题：(1)确定该产品的正常价值；(2)确定该产品的出口价格；(3)分别调整该产品的正常价值和出口价格，并对二者进行相对公平的比较。一、正常价值的确定正常价值的确定是确定倾销是否存在的核心问题。《反倾销协议》第2.1条和第2.2条规定：正常价值是指“在正常贸易过程中出口国供消费的同类产品的可比价格”，“如果在出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售，或由于

2012-07-19

加拿大反倾销调查中的“市场经济地位”问题分析——以《加拿大特别进口措施法》Section 20调查

关键词: 加拿大/反倾销调查/市场经济地位内容提要: 加拿大贸易救济法中关于“市场经济地位”的规定主要体现在《加拿大特别进口措施法》的Section 20中。加拿大当前立法和实践中均无国家整体意义上的市场经济地位的概念，也未界定过一国是否为市场经济国家，或在国家层面界定市场经济地位问题。文章通过对Section 20调查制度的研究，力图澄清对加拿大贸易救济法中关于“市场经济地位”规定的解释问题，并建议从行业的角度入手应对加拿大的“非市场经济”调查措施，同时制定符合中国国情的类似制度，对滥用贸易保护的国家加以制约。在反倾销调查中，涉案产品的倾销幅度通常依照正常价值来确定，此正常价值往往通过涉案产品的同类产品在出口国国内市场的销售价格或者被调查产品的完全成本来计算。针对出口国涉案产品所在的产业（以下简称“涉案产业”）如认定存在法律规定的特定情形，使得出口国涉案产品同类产品的国内销售价格不可信的，加拿大边境服务署（Canada Board Service Agency，以下简称CBSA）将使用特定规则计算涉案产品的正常价值。当前比较常用的方法是使用第三国涉案产品的同类

2012-05-09

反倾销会计分析

摘要:在近年来的国际贸易市场上，中国企业的产品遭受反倾销的案例层出不穷。这种形势下，深入研究反倾销会计问题及其应对策略就显得格外紧迫。本文主要从反倾销会计研究的背景及其概念的解析出发，通过中国反倾销案例的分析，提出了对反倾销的积极准备。关键词:倾销反倾销市场经济地位反倾销会计一、反倾销中涉及的基本概念理论 1.倾销产品按国际反倾销法规定，倾销的认定有两个标准，即价格倾销和成本倾销。如果一个产品的出口价格低于在正常贸易过程中该出口国确定的相似产品的可比价格，该产品将被认定为是倾销产品。 2.倾销行为出口国国内市场同类产品的售价，或销售至第三国的售价如低于单位生产成本加合理费用，应视为是倾销行为。 3.价格倾销标准与成本倾销标准进口国反倾销机构都是以价格倾销标准为基础，只有当出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售，或由于出口国国内的特殊市场情况或销售量较低，不允许对此类销售进行适当比较时，才考虑适用成本倾销标准。在应诉反倾销时，最为有力的证据就是要证明我们产品的成本按照起诉方的国内会计准则或国际会计准则计算，确实低于起诉国内的市场价格。 4.市场

2012-01-05

我国出口企业反倾销会计分析

三、我国出口企业反倾销会计问题规避对策 (一)建立反倾销会计预警系统我国企业要保护其经济利益不受侵害，为企业的持续发展赢得良好的环境，只有对国外与反倾销相关的信息进行准确及时的检测和分析，即建立反倾销会计预警系统。通过反倾销会计预警系统，把企业获取的各种相关信息进行整合，为企业面临的国外反倾销提供早期的预警提示，便于企业及时采取相应的对策，避免或降低企业损失。(1)反倾销会计预警系统的概念和基础。反倾销会计预警系统，是以企业的会计信息系统为核心，综合各种服务于反倾销的数据和信息，并对其进行监测、分析、整理、归纳、判断，结合经验和专家的建议等，为企业面临的反倾销诉讼提供想应的预测和警示，促使企业采取相应的针对措施以避免损失的一种信息系统。反倾销会计预警系统应具备三大功能。即信息收集、检测危机和控制危机三大功能。(2)反倾销会计预警系统的组成模块。完整的反倾销会计预警系统是由企业、行业协会和政府这“三驾马车”组成，系统的组成模块中必须充分发挥这三者的协同能力和自身应对能力，同时也要贯穿反倾销申诉的预警、应对和事后补救各个环节。经过分析，反倾销会计预警系统应由以下模块组成：一是针对反

2012-01-04

关于浅论美国反倾销问题的新进展

论文关键词:国际贸易反倾销机制市场策略论文摘要:通过研究美国自20世纪90年代中期以来采取反倾销措施针对的国家由过去的工业化发达国家向新兴市场经济体转移这一过程，发现美国反倾销申请提起的数量所呈现的变化，其原因在于世界经济环境的结构性改变和美国经济周期循环;从美国最近贸易法的立法和反倾销案的实践看，其反倾销机制的发展日益完善与成熟，将成为美国推行贸易保护主义的强有力工具和美国产业国际竞争时频繁使用的策略。美国作为当今世界头号经济体，在长期的国际贸易中发展出一套成熟复杂的反倾销机制，为美国推行贸易保护主义服务，成为美国产业在面临国际竞争时寻求救济的有效平台。 1美国反倾销措施的新发展与原因美国在国际贸易中采取反倾销措施的实践历史最早可以追溯到1916年，但其频繁和大规模地使用反倾销措施是在20世纪60年代到80年代。美国采取反倾销措施主要是针对经济发展后来居上的欧洲与日本等工业化发达国家，涉及的产品和部门广泛。一般认为采取反倾销调查背后是与美国存在密切的经贸关系，而贸易收支不平衡是直接的导火索，经济发展不平衡是摩擦的根源，各国经济结构与贸易发展的特殊性、商品国际竞争力的差异性

2011-12-15

浅议反倾销的经济及中国目前应诉障碍

二、我国目前反倾销应诉障碍分析入世以后，中国商品频频遭到发达国家的反倾销调查，在全球经济危机背景下，新贸易保护主义抬头，中国面对的反倾销起诉会更多。中国企业要逐渐克服心理障碍，学会运用WTO规则保护自己。面对国际上的反倾销调查，中国企业主要面对以下障碍。 1.我国反倾销法律体系不完善 2004 年3 月 31 日国务院修订了《反倾销条例》，并于 2004 年 6 月 1 日起施行。新修订的条例与 2002 年 1 月 1 日施行的条例并无本质区别。以《反倾销条例》为核心的反倾销法的制定顺应了我国经济发展的需要，是我国加入世界贸易组织后对法律逐步进行修改、完善的一个方面，是立法技术不断提高的一个证明。但是，我们也应该看到，由于我国反倾销的实践少，加之其他诸多的现实问题，《反倾销条例》等一系列反倾销法规仍存在很多不足。同时，我国正承受着倾销和反倾销的严峻现状，这些都对我国反倾销法的制定和完善提出了新的要求。 (1)立法层次较低。从各国立法实践来看，反倾销法都是国家立法机构颁布实施的。如美国的“ 关税法” ，新加坡的“ 反补贴和反倾销税法案” 等等。而我国反倾销法律

2011-12-10

浅议国际贸易中我国面临的反倾销形势及对策

摘要：在2008年爆发的全球性金融危机影响下，世界经济格局产生了巨大变化。作为世界上最大、最重要的出口国之一，中国经济也遭遇了新的挑战。其中国际贸易中的反倾销问题尤为突出，并严重影响我国的贸易发展和经济进程。本文将综合考量当前国际、国内的经济、政治形势，深入研究我国面临的反倾销问题以及探讨可行性对策。关键词：反倾销；对策探讨 1.倾销与反倾销定义倾销，是指一国（或地区）的产品以低于其正常价值的价格进入另一国市场，使得另一国国内有竞争能力的产业受到损害的行为。它是一种不正当的竞争手段，为世界贸易组织所禁止，因此反倾销也成为各国保护本国市场，扶持本国企业强有力的借口和理由。根据世贸组织《反倾销协议》的规定，一成员要实施反倾销措施，必须遵守三个条件：首先，确定存在倾销的事实；第二，确定对国内产业造成了实质损害或实质损害的威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍；第三，确定倾销和损害之间存在因果关系。我国现状随着全球化和国际贸易的快速增长，各国之间的贸易摩擦也越来越多，而倾销与反倾销的斗争也成为这种摩擦的焦点之一。除了贸易方面的原因外，许多世贸组织成员还将反倾销作为一种政治手段

2011-12-10

浅议美国反倾销制度与我国企业应对策略

提要我国在加入WTO以后，出口贸易取得了迅猛发展，但国外对我国的反倾销呈现愈演愈烈的趋势。美国作为我国的第二大贸易伙伴，是我国的主要出口对象之一。了解美国的反倾销制度并加以利用，对我国与美国有出口贸易往来的企业来说十分必要。关键词：美国；反倾销制度；应对策略一、美国反倾销法的实体规范美国反倾销法规定：凡进口产品在美国市场上以低于公平价值销售，即构成倾销，也即用该产品在美国市场上的销售价格（即美国价格）与供品价值进行比较，若大于或等于公平价值即不构成倾销，反之则构成倾销。（一）关于倾销的确定。美国反倾销法规定国外产品在美国的销售价格不应低于公平价值，否则就为倾销。在确定是否已低于公平价值销售时，应以出口价格或推定出口价格与正常价值间进行公平比较，其差额即为倾销幅度，然而在做出比较前要视不同的情况对两者进行适当的调整。 1、出口价格的确定。出口价格在美国又称为美国价格，它是指涉诉被调查产品由进口商购买的价格或出口商在美国的销售价格或在特殊情况下的出口构成价格。美国价格可根据不同的具体情况由三种方法来确定：第一，购买价格，指在美国进口商与国外出口商无关系情况下，为将

2011-12-10

试议市场经济地位认定对我国反倾销的影响

论文摘要：近年来，伴随着我国经济的快速增长，我国在国际市场上的地位不断提升，我国出口产品凭借自身物美价廉的优势在国际市场上赢得了一定的份额。金融危机的浪潮使得整个国际市场萎缩，有些国家为了争夺有限的市场，利用我国属于“非市场经济国家”，展开对我国的反倾销调查，严重影响了我国的出口贸易。由此，我国应在各个方面加强规范管理，努力做到世贸组织规定的“市场经济国家”所具备的条件，以此避免反倾销诉讼对我国的不利影响。论文关键词：市场经济地位;反倾销;规范管理2010年2月欧盟开始展开对我国铜版纸反倾销调查，随后又在同年4月发起了反补贴调查。历经一年的调查，于 2011年5月14日，欧盟会终于做出裁决，最终对我国出口的铜版纸征收4%-12%的反补贴税率和8%-35.1%的反倾销税率，这是欧盟首次对我国发起的反倾销反补贴案件。总结这次反倾销调查失败的原因，主要还是西方发达国家不承认我国的市场经济地位，在反倾销案件中，调查组织就会随意选择一个替代国来计算涉案产品的正常价格，然后用所谓的“正常价格”来衡量我国产品是否在欧盟市场上低价倾销，并计算出倾销幅度，

2011-10-28

国际反倾销制度下的反规避问题探究

摘要：由于反倾销规避使得反倾销的效果受到减损，很多国家对反倾销规避行为用法律的手段予以规制，完善我国的反规避立法是迫切而必要的。本文试从规避行为及反规避措施的概念界定出发，分析国际贸易中规避反倾销税的主要方法，通过对美国、欧盟以及国际反规避立法实践的概要说明，指出我国现行立法存在的不足，提出相关完善建议。关键词：规避行为；反规避措施；反倾销随着WTO框架协议的最终达成和关税水平的进一步下降，各国开始强化非关税贸易壁垒，作为其中重要部分的反倾销措施得到了充分的重视。但随着反倾销措施的强化，被征收反倾销税的生产商或出口商也采取了相应的对策，以各种手段来规避进口国对其产品征收反倾销税，这导致反倾销税在相似产品的价格或数量方面的矫正效果收到破坏，于是各国又纷纷通过立法对此类规避行为进行限制和制裁。因此，有学者认为，“反规避措施是反倾销措施的延伸和深化，反规避立法是反倾销立法的补充和发展”。一、反倾销中的规避与反规避（一）反倾销规避行为就目前国际贸易的实践来看，出口商规避反倾销的方法主要有以下几种：第一种，

2011-10-21

反倾销的经济浅析及中国目前应诉障碍

2011-10-18

国际贸易中我国面临的反倾销形势及对策研讨

摘要：在2008年爆发的全球性金融危机影响下，世界经济格局产生了巨大变化。作为世界上最大、最重要的出口国之一，中国经济也遭遇了新的挑战。其中国际贸易中的反倾销问题尤为突出，并严重影响我国的贸易发展和经济进程。本文将综合考量当前国际、国内的经济、政治形势，深入研究我国面临的反倾销问题以及探讨可行性对策。关键词：反倾销；对策探讨1.倾销与反倾销定义倾销，是指一国（或地区）的产品以低于其正常价值的价格进入另一国市场，使得另一国国内有竞争能力的产业受到损害的行为。它是一种不正当的竞争手段，为世界贸易组织所禁止，因此反倾销也成为各国保护本国市场，扶持本国企业强有力的借口和理由。根据世贸组织《反倾销协议》的规定，一成员要实施反倾销措施，必须遵守三个条件：首先，确定存在倾销的事实；第二，确定对国内产业造成了实质损害或实质损害的威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍；第三，确定倾销和损害之间存在因果关系。2.我国现状随着全球化和国际贸易的快速增长，各国之间的贸易摩擦也越来越多，而倾销与反倾销的斗争也成为这种摩擦

2011-10-17

企业反倾销应诉会计问题及对策分析

［摘要］建立反倾销应诉会计是我国企业走向国际市场的重要一环，本文针对我国企业反倾销会计存在的基础工作薄弱、会计信息失真等问题，提出了加强内部控制、加强会计准则国际趋同的对策和建议。［关键词］企业；反倾销；内部控制；会计准则随着我国对外贸易总量的上升和贸易地位的不断提高，我国成为了最大的反倾销受害国。不少企业由于会计制度不健全，无法提供真实的会计信息，不得不放弃应诉或者在应诉中失败。因此，迫切需要企业建立应对反倾销会计机制，为反倾销应诉提供有力的支持。 1 反倾销应诉中会计信息的重要性 1.1 会计信息是确定倾销事实是否存在的依据反倾销调查的关键是判定倾销是否存在以及倾销的幅度。倾销是否存在以及倾销幅度其实是一个非常专业性的会计问题，即先确定正常价值与出口价格，然后对二者进行比对，如果出口价格显著低于正常价值，并且其幅度达到了规定的标准，则可以判断倾销事实成立。正常价值是判定倾销事实存在的关键信息，它是指在正常贸易过程中出口国供消费的同类产品的可比价格。在确定正常价值时，一般有出口国价格、第三国价格和结构价格三种标准。如果采用结构价格确定正常价值，则需要会计

2011-09-05

关于美国对华反补贴\反倾销措施的重要补充

［摘要］本文从反补贴措施可以加强反倾销措施效果的角度，分析了双反(反补贴反倾销)措施并用的动因，美国通过创造了新的规则规避了针对非市场经济国家(Non-Market Economy，NME)并用双反措施的矛盾，并且这一做法得到他国回应和模仿，从而对我国出口造成很大的挑战。最后提出应对反补贴的对策。［关键词］反补贴；双反；矛盾1 反倾销与反补贴的基本概念 1.1 倾销与反倾销倾销一般被认为是一种不正当的竞争行为。一国范围内的倾销行为受到该国反垄断法和反不正当竞争法的制约。而跨国的倾销行为要受到1994年WTO反倾销协定的制裁。反倾销就是进口国有关机构为了保护国内产业，对国外倾销产品征收反倾销税以抵消不利影响的一种措施。 1.2 补贴与反补贴补贴是指一国政府或者任何公共机构向本国的生产者或者出口经营者提供的资金或财政上的优惠措施，使其产品在国际市场上比未享受补贴的同类产品处于有利的竞争地位。和倾销行为相似的是，补贴措施也会造成贸易扭曲。进口国政府往往以反补贴措施来反制。 2 美国对华反倾销与反补贴的历史回顾 2.1 美国对华反倾销的历史自1980年7月2

2011-09-05

关于美国反倾销制度与我国企业应对策略

2011-08-31

WTO框架下我国遭受欧盟打火机反倾销案例浅析

论文关键词：反倾销技术性贸易壁垒论文摘要：在WTO框架下，传统的贸易壁垒受到很大的限制，我国的一些主要贸易伙伴为保护本国市场，纷纷转向采取反倾销，反补贴，保障措施，技术性贸易壁垒和绿色贸易壁垒等更加隐蔽，更具歧视性的贸易保护手段，由此产生了与我国的贸易摩擦。在全球经济危机的影响下，美国和欧盟这两个世界庞然大物都持续低迷，一直无法彻底摆脱经济危机的影响，而在这种尴尬情况下，中国却一往直前，经济迅猛增长。为了维护自己的利益，美国和欧盟对中国采取了贸易保护的伎俩。致使中国频频遭受起反倾销，同时也引起一些旁观的国家的行动。倾销是指一国产品以低于正常价值的出口价格输入到另一国家的行为。倾销必须具备三个条件：1 出口产品的出口价格必须低于正常价值。2 由此给进口国相关产业造成实质损害或产生实质损害的威胁，或者对进口国建立相关产业造成实质阻碍。3 低于正常价值的倾销与损害存在因果关系。反倾销也称反倾销措施，是指反倾销调查当局依法对进口国产业造成损害的倾销行为采取征收反倾销税等措施以抵消倾销后果的行为。一、温州打火机产业遭受欧盟反倾销的背景

2011-08-01

应诉反倾销的会计举证资料管理平台构建分析

［摘要］采用XBRL技术，以现有ERP系统资源为基础，通过数据转换模块将会计数据和相关资料进行整合，以提供反倾销应诉者需求的会计举证资料。这些资料可以追溯其来源，动态再现相关的明细数据，更适合成本的追溯。这一做法解决了ERP系统与会计举证资料管理平台之间的数据转换和有效传递，实现了会计数据与相关业务数据的“同源”管理和“分流”使用。［关键词］应诉反倾销；会计举证资料；数据采集模板美国是世界上对中国实施反倾销最早和最多的国家。随着中美两国贸易规模的发展和贸易结构的不断变化，美国对中国的反倾销在2009年快速增加。然而，目前我国的反倾销案中仍有1／4的案件无企业应诉，起诉方即可采用“最佳可获得信息原则”利用对其更有利的数据判定我国反倾销成立，迫使我国企业退出该国市场［1］。同时，由于受市场经济地位歧视的影响，我国被裁定的反倾销税率也是世界最高的［2］，由此造成的损失非常巨大。如何应诉反倾销已成为我国企业界和会计界必须重视的问题。虽然应诉反倾销涉及多方面的工作，但如果应诉方能及时提供清晰准确且令起诉方信服的会计资料，则是应诉方胜诉的关键。因为不论是价格倾销

2011-07-14

加载更多