博弈论


研报:国金证券:移动互联网如何玩转存量市场的反复博弈?

()移动互联网下半场的三大趋势:在用户渗透率见顶、流量红利耗尽之后,移动互联网不可避免地进入了“下半场”。在存量市场的格局下,存在三大趋势:第一,流量变贵,获客成本持续上升;第二,用户自觉性提升,“用户找产品”成为常态;第三,互联网企业向线下扩张,线上线下市场的界限日益模糊。由于中国人口总量的停滞和智能设备升级的减缓,以上三大趋势将持续很长时间,互联网公司将在同一场景下进行“反复博弈”。互联网的“五个圈子”和“三个层次”:我们可以根据用户基数大小和用户黏性高低,将一线互联网公司划为五个圈子:霸主,包括腾讯、阿里;昔日霸主,包括百度、奇虎等;霸主候选人,包括微博、今日头条、京东等;细分市场霸主,包括陌陌、网易、携程等;迷惘者,包括搜狐、唯品会等。我们还根据流量盈亏情况,将互联网公司划为三个层次:流量盈余者、流量平衡者、流量亏损者。在移动互联网“下半场”,流量盈余者显然最受益。上升通道尚未关闭,仍然是“好时代”:虽然头部应用寡头化趋势明显,但是有一定用户基数的“腰部应用”仍有上升空间,芒果TV、Bilibili都是很好的例子。对于有特色的内容方或内容平台来

2017-09-29

厂商博弈,才是渠道的防腐剂!

当然,经销商们可不是这两年才感受到压力。一方面,厂家这些年通路精耕、渠道下沉的花活不断,每每厂家销售受阻,不是从经销商身上割肉,就是拿经销商祭旗;另一方面,无论是大卖场的崛起,还是电商的爆发,每次渠道的革命,虽然都有眼花缭乱的新名词冒出来,但千言万语汇成一句话,就是要将经销商“去中间化”。经销商成了唐僧肉,革不革命,创不创新,其实都不重要,只要厂家有需要,都喜欢把经销商拎出来,左拽右拧,看能不能挤兑挤兑点儿水出来。干了二十多年经销商的老宋,也有自己心里的小九九。做经销商的那会儿,一如千千万万的经销商,练就了一身盯着厂家要产品、要价格、要支持的好身手。当然,与厂家磨嘴皮子的那段日子,人累心更累。在老宋心里,厂商本应“鱼水一家亲”,为什么每每见面不是直接剑拔弩张,就是“当面喊哥哥,背后掏家伙”?老宋是有资本与厂家叫板的。作为一名销售体量过亿的建材经销商,二十多年积累了大量渠道和社会资源,更何况他还有无数的想法。当资本风潮、O2O模式席卷市场而来之时,老宋兴奋得几夜没有睡好觉。至今我还清晰得记得,当我第一次接到他要二次创业的电话,电话那端溢于言

2016-08-11

观微品牌启示:从人机大战,看“博弈论策划”

把这次事件放到整个社会大盘来看,除了围棋运动成为一时焦点之外,最大的赢家其实应该是“人工智能”和谷歌,人机大战最大的胜利是为人工智能打造了一场全球性的科普,也代表了以谷歌为首的高科技企业,对人工智能技术充满“野心”的宣告:过去的人工智能只是存在于实验室的智慧探索;而未来的科学技术,人工智能将是基础,是推动商业与社会发展的强大动力。总而言之,是谷歌们下了一盘很大的棋,通过制造出这一全球关注的事件,将人工智能极有说服力的推到了大众眼前,而且无需任何修饰说明,却将其益处淋漓尽致的展现出来,不得不说这正是国际巨头们优秀市场营销理论的伟大实践之一。人机大战,看似李世石与阿尔法狗在棋盘前博弈,其实是谷歌们与全球大众的心智在博弈,再从其指东打西的营销战略来看,我们不难延展开来:大到整个国民经济社会发展的重大事件,小到一款产品在市场上的竞争,无一不是博弈论思想在人类社会发展进程中的具体实践。笔者在本文要与大家探讨的,就是基于中国围棋棋道产生,并与当代市场营销策划相结合的“博弈论策划”。从1990年代开始,大量的国外营销策划理论传入中国,一时被奉为圣经,但

2016-04-25

浏览器博弈进入3.0时代

:“Opera浏览器将被中国企业收购。”这则消息近段时间在互联网圈内传得沸沸扬扬。Opera浏览器曾是位列世界前三的老牌浏览器,在移动互联时代,其市场份额逐渐下滑,最终走上了被收购之路。随着老牌浏览器的没落,一群年轻的国产浏览器在崛起。从第一代浏览器主要以解决上网速度为核心,到第三代手机浏览器基于大数据的精准推荐,浏览器之争正如火如荼,进入3.0时代。京华时报记者孟凡泽□事件Opera被360收购2月10日,曾经与IE、Firefox并称的三大浏览器之一的Opera发布公告称,中国互联网公司昆仑万维和奇虎360以12亿美元收购Opera。据了解,Opera董事会一致建议股东接受本次收购要约。Opera公司CEO拉尔斯·鲍尔森认为,中国财团收购Opera,将能为Opera提供更好的创新技术,加快Opera的扩张增长计划。不过,目前Opera还只是接受了财团的要约,Opera董事会在一份声明中表示,“最终交易能否达成,还要受到政府以及各利益相关方的决断影响。”据了解,Opera是来自挪威的浏览器厂商,其一向以小巧和

2016-03-09

腾讯广告与百度广告的博弈

:早期的中国互联网诞生了三大盈利模式,电商、游戏、广告,现有市场上的各种创新,依然能够看到这三大盈利模式的缩影,而广告的崛起速度在这三大模式中亦是非常惊人的,这得益于互联网的快速发展,以及B端商户的不断涌入,互联网之所以不再免费,是因为当初的各种免费手段,都直接、间接的被广告所替代,想要进行互联网创业?行啊,先投点互联网广告吧,而各种高冷的互联网公司,也逐渐沦为“凡人”,靠广告模式生存。网络广告的三巨头依然是BAT,百度2015年第三季度网络营销营收为人民币176.80亿元,腾讯2015年第三季度的网络广告营收为49.38亿,其中效果广告收入同比增长160%至人民币23.86亿元,阿里虽然没有在三季度财报中披露广告的具体营收情况,但阿里的营收同样依靠广告在,这三者中,阿里主要是靠电商广告,而腾讯和百度则有诸多相似之处,广点通与百度联盟之间,可能会产生一定程度的博弈。搜索广告VS社交广告依靠搜索出身的百度在国内的搜索广告市场是当之无愧的王者,百度的网络营销营收中,大部分营收是属于搜索广告的,即百度旗下的百度推广业务。而腾讯的广告业务中,虽然

2016-02-15

BAT春节红包大战:商业目的与人文情怀的博弈

:嘿,还记得小时候那包干脆面吗?这几天朋友圈最热门的莫过于“支付宝牌方便面”了。哦不,是“支付宝集福”了,2亿红包的噱头一度让不少人找到了小时候吃干脆面集英雄卡的乐趣。而仅仅几天之后,支付宝五福红包便成了网友吐槽的众矢之的,“集五福”这一套套组合拳也俨然给春节红包披上了厚重的商业外衣。春节红包过渡商业化的三宗罪微信和支付宝再度上演了一场屏蔽与反屏蔽的拿手好戏,越来越多的企业将春节红包视为不能错过的营销阵地,就连各手机厂商也相继在抢红包的速度上炫技。原本只是场游戏,却变成了硬生生的商业化修饰。我们不妨从支付宝五福谈谈春节红包的三宗罪。一宗罪:被挟持的用户体验五福红包刚登场就设置了一个游戏门槛,即新加10个朋友,提前获取三张福,一时间让不少人的支付宝好友增加了好几倍。有人甚至为了提前获得福卡,特意用多个邮箱和手机账户开通新的支付宝账户。所谓的五福红包像一种堪比“大乐透”的玩法,红包尚未发放就让不少人为之疯狂,游戏的复杂性暂且不论,仅仅新增加10个朋友这一条就难免有绑架用户的嫌疑。在很多人看来,支付宝还只是个支付工具

2016-02-05

【信息图】一张图看懂BAT的O2O博弈

(来源:科技蟹)

2015-12-21

论文:关于中美网络治理合作与博弈的11大建议

()妥善处理中美网络治理主张的分歧与冲突,不仅关乎两国的利益,更直接决定了全球互联网治理能否形成全球性治理规范。针对中美之间存在的三种类型分歧点,需要明确对于根本性的分歧和策略性的分歧,中国要坚持自己的主张和原则,不回避也不主动激化冲突,避免情绪性和激进的思想,博弈中更具有策略性。具体提出以下策略建议:(一)对外方面1.做大做强我们自己的“利益共同体”。世界上100多个发展中国家和崛起中的新兴国家,与中国发展状况更接近,与中国面临的网络治理问题更相似,彼此之间有更多的共同语言。在网络治理的博弈中,中国完全是站在绝大多数国家的立场上,可以与一家独大的美国更从容更主动地博弈。2.对美国的盟友同样可以争取合作。美国的盟友不一定是我们的对手。很多根本性分歧完全是由美国霸权思维和自己单方面利益决定的,因此,很多美国的盟友与美国都存在不可调和的矛盾与冲突。比如欧洲和美国在互联网治理方面存在着非常多的冲突,中国应该在不同层面,制定相应的沟通与合作机制,努力扩大自己的支持面。3.关注美国政企各界相互制衡的关系。美国在互联网治理方面,政府与企

2015-12-18

分析:网络空间博弈新常态下的应对之策

()案例一:关于IANA监管权限的转让从2013年3月14号美国商务部通信技术管理局宣布转让IANA权限开始,差不多1年多的时间。这个方案引发关注的原因是IANA涉及到全国网络空间最具象征意义的资源就是根区服务器、根区配置文件和全球网络空间顶级域名注册管理机制等程序性的事务和实体性事务。在这个过程中,你会发现在网络空间秩序当中,不同偏好的方案展开了激烈的竞争。美国政府偏好纯私有化的解决方案,将纯私有化的解决方案要求在多利益相关方的模式下,非政府组织、个人、公司构成的非利益相关方的实体对关键资源进行管辖。这里有一个陷阱,经常被人忽视,如果按照纯私有化的方案进行管理,会出现什么样的结果。这个结果就是美国的个人、美国的非政府组织和美国的公司会在多利益相关方当中,在可见的将来保持压倒性的优势。所有这些美国的个人、美国的公司、美国的非政府组织统统接受美国政府事实上的司法管辖。于是美国把正式的司法管辖权交出去。第二个是考虑转让管辖权限的方案。如果把这个方案交给政府间国际组织去管理,美国政府可以中断转移进程。在这种情况下,除非使用主权国家间冲突的方式,

2015-10-13

实战:智能水杯如何在智能硬件混战中博弈?

()这些年,我见过最智能的智能硬件,就是美国电影《神奇遥控器》里的那个遥控器,你的人生瞬间变化成了遥控器,用它执掌你的人生,快进你不爱的时光,改变你的肤色,将周围的噪音变大或缩小。它具备这样几个让人全身鸡皮疙瘩,毛骨耸立,而又欲罢不能特性——记录一次,就能判断你在何时何地需要怎样的操作,不需要你操心。若干年以后,主人公的生活都在各种智能世界里徜徉,自动唤醒并更换房间场景的窗帘,报警床等等。再回头看看我们的生活,真正在这两年才火起来的智能小玩意儿,有没有改变了你?你有没有早上起来用智能牙刷刷牙,然后智能饭碗吃饭,接着智能手机遥控了你的智能汽车?你优雅而自然的享受着好似有个管家在帮你解决一切的高端生活。然而真实的画面是,你用了两天以后,已经对一切失去了任何新鲜感,你开始觉得,好“作”。比如吃一碗面,我并不想知道我吃的这碗面条有多少重量,即使知道好像对我的体重也没有什么影响,又比如前些时候,一个朋友告诉我他们研发了一种睡帽,这种睡帽可以知道你晚上睡了多久,几点睡着,几点起来,这个功能在小米的智能手环上早已实现,只不过是附加了一种更加“作”的形式

2015-10-06

盘点:电商森林中,BAT们的生死博弈

()《三体》获奖爆红,真的只是因为它描绘了一个天马行空的宇宙社会?科幻小说最有魅力之处,往往在于,他用最光怪陆离的方式道出了人世间讳莫如深的道理。Everyone is an Island(每个人都是一座孤岛)刘慈欣说,科幻和互联网行业本就是相通的。三体中最令人拍案叫绝的应该是那四条宇宙公理:1、生存是文明的第一需要2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变3、猜疑链:宇宙中的不同文明会猜疑对方会采取各种手段毁灭自己4、技术爆炸;任何一个不起眼的小文明在宇宙尺度中很快可以通过技术大爆炸超越自己正是这四条宇宙公理完美构成了黑暗森林法则:在宇宙中,一旦发现其他文明存在,就选择立刻毁掉这个文明。在互联网行业中,不乏各式各样的行业交流,也有大量的联盟存在,但依旧无法消解黑暗森林带来的一系列影响:1、无论大小企业,生存都是他们存在的第一目标和需要2、市场很大,可是总有上限,在上限以下,不论大佬还是初创公司都要拼尽全力去争夺有限的市场,进场愈多,

2015-09-06

互联网经济:共享背后的利益博弈

()“互联网领域是一个大的生态系统,不要以为互联网是简单的一个工具,事实上互联网是活的,越来越多人用的时候它就更活。”——中国信息经济学会信息社会研究所所长王俊秀下班高峰期,小刘赶去参加朋友的聚会,然而下了地铁一直拦不到出租车,心急如焚的她使用Uber发出打车请求。几分钟后,她便搭上专车及时赶到聚会地点。“使用专车叫车挺方便的,‘随时随地、随叫随到’。加上一些优惠券活动,感觉还挺实惠。”和小刘一样,大都市里的许多年轻人开始享受着专车所带来的便利。事实上这类共享经济模式越来越多,它们受到热捧的同时却也受到质疑甚至讨伐。风生水起的专车市场引发全民大战;BAT三巨头正努力保住自己的领先地位;互联网+时代的普惠金融离社会大众越来越近……但不管怎样,互联网经济在深刻改变着人们的生活。“在经济不景气的大背景下,互联网经济一枝独秀,成为转型的动力。”中国信息经济学会信息社会研究所所长,国内首家互联网咨询机构互联网实验室联合创始人王俊秀认为,互联网经过20多年的发展,从工具、基础设施、到在全世界范围内出现互联网经济体,完成了巨大的变革。他还

2015-08-15

北京市高科技中小企业融资的博弈分析

论文导读::目前,高科技中小型企业融资面临困境,其存在的信用度不高,风险意识较弱,管理欠缺,融资观念落后,融资途径单一等问题,对于其发展起了一定的负面约束。高科技中小企业在信贷融资过程中到底存在哪些问题,各个金融机构的决策是否相互影响,金融机构贷款效率如何?我们将运用博弈矩阵分析方法,同时借助斯塔克博格模型来分析这些问题。 论文关键词:高科技中小型企业,融资约束,博弈矩阵分析,斯塔克博格模型 目前高科技中小企业存在的融资约束: (一)企业信用等级较低,担保不够,造成银行惜贷 目前中小型企业由于其规模有限,人才储备不够等问题,使其信用观念较为单薄,自我约束能力较弱,资金管理与利用效率也较低,从而产生逃离银行债务,欠款不还的局面。我们用博弈论的方法来模拟企业与银行之间的博弈: M:企业从银行贷款数额 I:贷款产生的利息 P:企业经营利润 基于理性人的假设,此时,就会形成一个短期的完全信息静态博弈矩阵[1],如下图: SME银行归还贷款不归还贷款贷款I, P-(M+I), M+I

2015-07-17

研报:中金公司:互联网:博弈私有化预期 兑现后获利了结

事件随着A股繁荣和国内监管向好,越来越多的美国上市中概股开始回归A股。数据表明,今年以来已有10家美国上市中概股宣布私有化。评论我们总结了美国上市中概股的股价和估值,发现所有收到私有化要约的公司去年股价均出现两位数下跌,且市值均小于30亿美元。其中,5家公司年初至今股价上涨超过20%(包括完美世界、世纪互联、学大教育、世纪佳缘、人人公司),3家年初至今股价出现下降(兰亭集势、久邦数码、易居中国)。我们并不认为私有化本身有利可图,因为私有化要约一般基本过去30个交易日均价,且溢价不会太高,因为股价受到私有化预期会有所抬升(人人公司私有化要约溢价不超过最后一个交易日股价3%)。但是,市场投机可能推升股价,创造获利机会。在目前尚未宣布私有化的在美上市中概股中,我们认为可能私有化的公司包括:博纳影业、聚美优品、搜房网、当当网、中星微电子、斯凯网络、正保教育、金融界、迅雷、达内科技、优酷土豆、500彩票网、第九城市。此外,部分中概股可能在A股分拆资产或者上市子公司(包括奇虎360科技、新浪公司、畅游、凤凰新媒体)。该主题

2015-06-14

法律论文:微信商标二审的博弈与对策

()摘要:关系到腾讯重大利益的微信商标二审有很多看点,腾讯应该打好手中的一幅好牌。综合全局,最稳妥的办法是收购争议中的微信商标申请权。微信无小事坐拥超过11亿用户,微信的事都是大事。这次为微信商标和腾讯杠上的创博亚太(山东)公司在2010年11月率先在第38类计算机终端通讯服务等类别上申请第8840949号“微信”商标注册,而这和腾讯微信的即时通讯服务的基本功能相符,一旦这项申请通过注册将给腾讯带来很大麻烦。创博亚太的第8840949号商标注册申请通过商标局初步审定但在公示期内被第三人异议,商标局做出了驳回申请的审理结果。创博亚太向商标评审委员会提起复审申请,商标评审委员以《商标法》第十条第一款第(八)项禁止使用有“不良影响”商标为由作出不予核准注册的复审裁定。创博亚太遂向新成立的北京市知识产权法院向商评委提起行政诉讼,法院一审再次以社会公共利益为由驳回起诉。创博亚太不服一审判决当庭表示将进行上诉,微信商标纠纷是否影响社会公共利益也迅速上升为法学争议热点。公共利益成为争点根据一审判决书和主审法官专门缀文解释,法院已经认定创博

2015-04-03

博弈论在招投标中的应用

论文导读::这些行为可以用博弈论来解释。自我国建筑工程实施招投标制度以来。合理最低价中标法主要是运用工程量清单报价。风险系数q与报价bi之间关系讨论。 论文关键词:博弈论,招投标,合理最低价中标,风险系数q 1 引 言 在日常生活中,存在着各种各样的具有竞争和对抗性质的行为,参加竞争的各方由于具有不同的目标和利益,为达到自己的目的,每一个竞争者必须考虑到其他对手可能采取的行动方案对自己决策的影响,并力图选取对自己最为有利与合理的决策,这些行为可以用博弈论来解释。 自我国建筑工程实施招投标制度以来,对规范建筑市场,发挥了积极的作用。但是,我国的市场经济体制还刚刚建立,相关的法律法规尚不健全。在建筑工程招投标竞争中,各竞标人的根本利益是相互冲突的,且竞标行为是相互影响的,因此招投标过程是众多利益方的博弈过程。 2 博弈论与招投标 2.1 博弈论简介 博弈论(Game theory)又称为对策论,是研究具有对抗或者竞争性质现象的数学理论和方法,它是现代数学的一个新的分支,起源于20世纪初。1944年冯·诺依曼(Von Neumann)和奥斯卡·摩根斯坦恩(Oskar·Morgenste

2015-03-16

从中美人民币汇率博弈的视角看待人民币升值

论文导读::求人民币升值的呼声一浪高过一浪,面对施压,中国积极应对做出了坚定的回应。经过几个回合的较量,中美人民币汇率博弈“偃旗息鼓”。撇开政治上的因素,客观地看待人民币汇率问题,长远来看,人民币升值有其内在原因,但是短期内人民币并不具备大幅升值的基础,不宜过快升值。 论文关键词:博弈,人民币升值,内在原因,不宜过快 次贷危机后,虽然美国经济出现增长,但是复苏势头缓慢,就业形势依然严峻,今年以来,美国失业率一直在9.5%-10%的高位徘徊。奥巴马曾许诺国民,要在5年内使出口翻番,并增加200万个就业机会,要实现这一目标并非易事,奥巴马面临的压力可想而知,为解决棘手的就业问题,帮助民主党在11月3日举行的美国中期选举中赢得更多的选票,美国政府又玩起政治游戏将矛头指向人民币转嫁责任,缓解国内舆论压力。 一、中美人民币汇率博弈 (一)美国频频施压逼迫人民币升值 作为中美之间的“老生常谈”,美国在过去几年曾不断要求人民币升值,但今年以来美国各界要求人民币升值的呼声一浪高过一浪。[1]特别是9月份,美国对人民币汇率的施压不断升级,9月15日美国国会召开人民币听证会,再度炒作人民币汇率问题。

2015-03-11

防范企业集团及关联企业贷款风险的对策研究——从博弈论的视角

0,44,05,34,00,45,33,53,56,6L1D1L2D2L3D3D1L1D2L2D3L3战略战略银 行不惩罚惩罚关联企业守约R-C,Y-R-C+r1,Y违约R,Y’-R-Y”+r20,Y’监管机构关联企业处罚p不处罚1-p违法(关联企业实施非公允交易)被发现qXY不被发现1-qYY合法(关联企业不实施非公允交易)ZZ

2015-02-22

厂商博弈之:企业如何“俘获”客户的心

在中国特定的经济背景下,建立牢不可破的厂商关系,作为企业的一方似乎扮演者更为重要的角色。但往往很多企业自以为了解代理商,肆意的按自己的意愿制定与代理商的游戏规则——要么持强凌弱、要么过河拆桥、要么三心二意、要么自以为是!静下心来思考一个问题,代理商真的是无理取闹,泼皮无赖吗?代理商真的都是一群不忠不义、见财起意的顽主吗?难道——自己就没有做的不周的地方?了解代理商,发现厂商合作的一些误区一、代理商赚的什么钱?作为代理商的主要盈利结构,不外乎以下四种:1、产品的前台毛利 2、产品的后台毛利(包括企业给与的各类享受奖励、返利) 3、赚取企业费用(渠道产品导入费用、人员费用、活动差价、赠品、宣传费用) 4、其他服务费用(代配送费用、仓储费用、市场维护费用等)。从代理商的利润组成,我们不难看出,代理商除了赚取其应得的前后台毛例外,其它看似不该作为赢利点的项目上,也成了其利润来源的一个部分,而这些利润从何而来,我想大部分是从企业身上割下的肉。而作为企业要明白,你可以尽量用制度和流程去减少被割肉的风险,但在现实的合作中,这些利润点已成为

2014-12-05

【失败案例】乐视:一个商业与政策博弈的失败案

()乐视网(300104.SZ)停牌了,说有要事宣布。在我看来,这更像一个紧急的市值管理手段:连续两日大跌,加上商业与政治勾兑传闻风险,它已到必须直面的地步,稳住股价是第一要务。人在美国的贾跃亭,这几周一直在隐晦对外说法。前天,他说。自己有苦不能说。这显然与环绕乐视多年的“政治资源”传闻有关,主要就是它与山西一个姓“令”的关联。当王诚(令完成)主持的汇金立方投资乐视一事被曝光后,过去几年,围绕乐视的隐晦传闻终于得到验证了。与令氏的关联,早在两年前就媒体圈子里流播。许多人说起这个,都觉得乐视很牛逼,只是无从求证,而乐视与贾跃亭几乎未曾清晰解释过。贾跃亭本人多次接受采访,仅仅停留在“我不是富二代、我不是官二代”的程度。但是,累积这么久,印象都已经根深蒂固了,这种回应基本都是澄而不清。于是,一个神秘的乐视,一个神秘的贾跃亭就这样持续给人树立起来了:1、当人们看到贾跃亭如此张扬有个性,言论常常充满颠覆信息时,且他本人被视为贾布斯时,人们认为,有独特资源的人,当然有资格张扬;2、垂直整合模式明明没有得到大规

2014-10-28

电商书籍推荐:《网络强国:中美网络空间大博弈》

网络强国:中美网络空间大博弈(深度分析斯诺登事件对网络空间安全的重要启示,国内第一本系统阐述网络强国战略的著作;中国如何完成网络空间安全的顶层设计?倪光南、何德全院士作序推荐!)购买推荐免费论文下载中心通过对“网络购物第一站”——比购宝(Boogle.cn)收录的博库书城、淘宝网、京东商城、亚马逊中国、当当网、苏宁易购、拍拍网、文轩网、中国互动出版网、99网上书城等众多含图书销售的网站,价格搜索显示,目前,京东商城该书为最低价,推荐购买。内容简介斯诺登事件引爆了全球对网络空间战略的关注与觉醒。作为拥有庞大网民数量的国家,中国如何完成网络空间战略的设计,并部署实施,成为一个刻不容缓的重大议题。《网络强国:中美网络空间大博弈》分析了斯诺登事件背后的复杂成因、各国网络空间战略,并从政府背景、行业发展以及制度设计等不同的维度做了深入思考,以大量的数据、翔实的资料为依据,试图从不同的层面梳理出一个清晰的网络空间战略脉络,提出了我国网络强国战略的实施路径,具有较好的参考价值。目录上

2014-09-23

沈坤徒手营销之降龙十八掌第一式--瓦解博弈,激增销售

【博弈是二人或多人在平等的对局中各自利用对方的策略变换自己的对抗策略,最终达到取胜目标的一种方法。常见的是战争中的双方进行斗智斗勇和象棋交战的双方。博弈通常是在分析自己与对手的利弊关系之后,从而确立自己在博弈中的优势,因此有不少博弈高手专门撰写了博弈理论,可以帮助对弈者分析局势,从而采取相应的策略,最终达到取胜的目的。博弈的类型分为:合作博弈、非合作博弈、完全信息博弈、非完全信息博弈、静态博弈、动态博弈。商业社会中,消费者与商家之间的关系,本来应该是一种真正双赢的合作关系:消费者从商家中购买到自己喜欢的商品,商家从消费者的消费中获取利益。但是,因为商家的本质必然是利益至上的,所以我们的消费者就会感受到,自己不知不觉会成为商家捕猎的对象,所以,消费者的潜意识中,就有自己可能会上当受骗或者成为商家的一个战利品的想法,于是,很多消费者把与商家进行交易的过程,自觉不自觉地当成一种购物博弈过程,尤其是信任度较低的行业和品牌】购物博弈是一种快感和成就感从表面上看,大部分人喜欢购物是因为发现自己喜欢的商品并将其拥有的一种愉悦或者说有成就感的过程。但是,

2014-08-22

分析:网络视频:内容与渠道博弈是场马拉松

()网络视频一体化进程刚刚开始,电视台作为内容商进行渠道化的目的是产业链延伸,不是平台化。视频网站完全依靠内容自制还有一段距离,双方博弈将长期存在。内容商渠道化关键不止是技术,更重要的是思维。渠道商内容化关键不止是内容,更重要的是兼容。广电总局去年年底批准成立了湖南网络广播电视台,今年4月芒果TV以电视独播全新亮相,一时间流量迅速增长。但根据CNNIC数据平台最新数据显示,芒果TV的流量与爱奇艺、搜狐视频、腾讯视频等几家综合视频网站的流量尚不可同日而语。而早在这之前,爱奇艺、搜狐就开始制作自制剧,《爱情公寓》、《屌丝男士》、《灵魂摆渡》都创造了不错的成绩。电视台开始搭建渠道,渠道商开始制造内容,在网络视频这一垂直领域内容与渠道的博弈正式打响。视频的快速增长内容商或渠道商不可能一家独大,双方博弈将长期存在。根据CNNIC《第33次中国互联网络发展状况统计报告》显示:截至2013年12月,我国手机端在线收看或下载视频的用户数为2.47亿,与2012年底相比增长了1.12亿,增长率高达83.8%,在手机类应用用户规模增长幅度统计中排名第一。如此

2014-06-18

分析:“棱镜门”一周年:信息安全“保卫战”博弈

()近期中美之间的信息安全战进一步升级擦枪走火,中国国家机关刚禁止使用win8系统、后脚跟美国司法部以网络窃密为由起诉5名中国军官。5月26日发表的《美国全球监听行动纪录》指出,美国国家安全局代号为“棱镜”的秘密项目针对中国的窃密行为的内容基本属实,微软谷歌等众多美企成为窃密帮凶,网络安全、信息安全、国家安全再次成为网民热议话题。没有网络安全就没有国家安全去年11月12日,中国共产党中央国家安全委员会正式成立,“国家安全”提到前所未有的高度与分量。外媒认为,2014年是中国网络安全元年,国家网络安全与信息化小组的成立标志着信息安全已经上升到国家战略。自棱镜门事件发生后,习近平在国安委正式成立之际阐述国家安全观曾表示:“没有网络安全就没有国家安全”。的确,即使在“棱镜门”事件发生之前,为了保障网络安全,大多数国家实行了极为严格的审查制度。从全球角度来看,各个国家都逐步将网络安全上升到战略高度。5月22日,国家互联网信息办公室将出台网络安全审查制度,中国之声认为此有利于维护国家网络安全,对于网络强国建设具有重大推动作用。但和讯网却认为这凸显国

2014-06-07