电信产业

全球电信产业战略联盟:特点与启示

论文关键词：特点与启示 电信产业 战略联盟 日本电信论文摘要：通过战略联盟结成的大型集团联合体已逐渐成为全球电信市场竞争的主角之一，并对电信产业的发展起着积极的推动作用。战略联盟对电信行业有着许多重要意义，如避免行业内的过度竞争，产生协同效应，提升企业的竞争力，扩大市场规模和范围等。实施战略联盟的原则:选择适当的合作伙伴及模式、联盟组织结构保持必要的弹性、树立合作共赢的联盟观念。从上世纪90年代起，全球电信产业的战略联盟风起云涌，许多电信公司之间纷纷在资本、技术、市场等领域展开合作，以寻求市场范围的扩张和竞争实力的提高，可以说，通过战略联盟结成的大型集团联合体已逐渐成为全球电信市场竞争的主角之一，并对电信产业的发展起着积极的推动作用。放眼国内，随着通信体制改革的逐步深入，我国通信企业的竞争环境发生了巨大变化，为了巩固和提高竞争能力，各大运营商也开始走上战略联盟的道路。如中国电信于2002年9月与香港电讯盈科共组合营公司，为内地金融业提供信息技术解决方案业务；中国联通分别于2002年2月和3月同美国高通公司以及韩国SK成立合资公司，共同促进

2009-10-15

我国电信产业中的垄断经营和政府管制分析

论文关键词: 电信 垄断 政府管制论文摘要:许多经济学家认为，产业壁垒形成的主要原因是规模经济、沉没成本、差别化经营等。对中国电信产业分析得出的基本结论是:中国电信的主要产业壁垒不是来自市场，而是来自不合理的政府管制。政府管制使得电信价格在电信成本不断下降的情况下仍然保持刚性。分析中国电信垄断经营和政府管制的市场绩效，探讨了不合理管制背后的原因，提出一些促进电信改革，矫正政府管制行为的现实建议。一、引言——关于电信垄断和政府管制近年来，我国市场经济改革的步伐很快，一般商品市场上的竞争已经比较充分甚至显得有些残酷。在这种大背景下，个别垄断部门显得越发突出，引发的争论尤其激烈。90年代以后，中国电信市场的扩展非常迅速，从1991年国家对邮政和电信进行分别统计开始，电信产业收入的年均增幅在45%左右(按可比价格计算)。但是，中国电信市场的急剧扩容始终未能摆脱行业垄断的阴影，产业组织状况特别是基本电信产业组织状况，一直没有大的改变。中国电信集团保持着固定电话市场上的绝对优势，中国移动通信及中国联通则垄断了移动通信市场。中国电信产业被

2009-10-15

新的电信产业价值链及其驱动

随着电信技术的迅速发展，出现了各种新型的电信服务商，如增值业务商、虚拟运营商、运营批发商、应用集成商等，使得电信业的分工进一步细化，逐渐形成新的电信产业价值链。新的电信产业价值链拥有更多的服务环节和价值内容，从而对电信企业的日常经营运作产生了一系列的重要影响，也引起了业内许多人对电信产业价值链研究的兴趣。价值链的特点在谈电信产业价值链之前，我们首先需要认识价值链的一些重要特点，了解这些特点是进行价值链分析研究的基础。笔者总结其特点主要如下：1.分工与合作是价值链形成的基础如果没有分工，就无法区分相应的各个价值增值环节，也就没有价值链的存在；而另外一方面，合作是价值链中各个价值增值环节得以“链接”和连续的必要条件。所以产业价值链的存在，是以产业内部的分工和合作为前提的。在价值链中各个分工环节存在是基于这样一点：专业化的分工带来工作效率的提高，从而使得总的价值增值流量得到扩大。因此，合理的分工和合作是价值链发挥价值增值效率的重要因素。2.价值链具有增值性的特点，并且会存在价值增值瓶颈可以看到，增值性是

2009-10-15

产业链中的知识转移研究:以电信产业为例

论文关键词:产业链知识转移电信产业案例分析论文摘要:基于产业链的组成和知识的特性，研究了产业链中不同企业的作用、知识特性、知识转移。在此基础上，建立了基于产业链的知识转移模式，分析了该模式中知识社会化、外部化、组合化和内部化过程。最后通过对中国电信产业上、下游两个企业——华为公司与中国电信之间知识转移的案例分析，为产业链中的企业进行有效的知识转移提出建议。一、知识转移的模式Nonaka提出了组织知识创造动态理论，即著名的知识螺旋(SECI)模型[1]:社会化(Socialization)、外部化(Externalization)、组合化(Combination)和内部化(Internalization)。知识根据可表达性分为可以用口语、文字加以表达的显性知识(explicit knowledge)和无法用口语或文字表达的隐性知识(tacit knowledge)。社会化是由隐性知识转换为隐性知识的过程，外部化是由隐性知识转换为显性知识的过程，组合化是由显性知识转换为显性知识的过程，内在化是由显性知识转换为隐性知识的过程。Nonaka和Ta

2009-10-15

电信产业模块化经营分析

[论文关键词]电信产业 模块化创新 价值创新[论文摘要]首先考察了电信产业模块化经营的可行性，认为电信产业已具备模块化经营属性;其次分析了电信产业的四个模块组成结构及其各自的功能;最后分析了电信产业模块化网络系统的演变趋势。模块化概念产生于20世纪90年代后期，近年来模块化理论引起了学界的高度重视。从组织管理角度对模块化研究开始成为热点，李海舰(2004)将模块和模块化理论提升到了方法论的高度，认为它是一种解决组织复杂问题的新型研究工具，并将对现代经济理论产生强烈的冲击。朱瑞博(2006)和胡晓鹏(2006)分别指出，基于模块生产的网络是一种更为有效的治理结构，而且带来了许多令人想象不到的效果。在模块化应用研究方面，现有的研究主要集中于制造业，对电信产业模块化研究还未起步。截至2006年底，我国电话用户总数已经达到8.25亿户，其中固定电话3.7亿户，移动电话4.55亿户。2006年，全国通信业务收入已经超过7000亿元人民币，电信业已成为国民经济的基础性、支柱性和先导性产业，为经济社会发展和信息化建设作出了重要贡献。如今，我国已经是名副

2009-10-15

日本电信产业——竞争与管理改革

日本电信产业目前正在充满竟争的市场结构中运行，在这个市场中活跃着各种各样的电信产业实体。电信产业的竞争是1985年国内垄断集团NTT被私有化时引入的。其基本原则是调整政府机构使之提高效率和采取竞争性市场原则。NTT认为，自己的业绩与其它政府机构相比是较好的。然而，政府改革特设委员会提出NTT应象日本国铁那样解体和私有化。观点的差异确实影响了邮政省(MPT)的决策。邮政省和NTT对1985年NTT的私有化持不同看法，这出于它们对NTT业绩的不同理解。从政府观点看，私有化和引入竞争机制不是其政策的目的，而是促进向顾客提供效率更高的电信服务的手段。因此，这一次，新的电信产业法不仅引入竞争机制，而且规范了进入市场并与NTT和KDD竞争的电信公司。邮政省还制定了规范NTT活动的NTT公司法，因为即使引入竞争机制，NTT仍然是占统治地位的通讯商。通过这些法规、邮政者确立了控制电信产业(包括NTT)的权力和制定电信政策的能力。私有化前，电信政策是根据NTT的建议制定的。邮政省的作用仅限于使NTT提出的政策和预算正式化。因此，NTT的私有化还意味着邮政省

2009-10-14

电信产业价值创新的层次与策略研究

[关键词] 3G 电信产业 价值创新[摘要] 本文分析了电信产业价值创新的层面，指出从低到高，电信产业价值创新可分为三个层面：产品层次创新，企业层次创新和产业层次创新，然后分析了各个层次创新的具体策略。从低到高，电信产业价值创新可划分为三个层面：一是产品层次创新，包括电信产品设计标准制定、开发、营销、品牌及服务等诸多方面。产品创新的目的是满足客户多样化需求。二是企业层次创新，包括业务及组织再造，其基本原理是通过企业职能的重组以及企业内部的工作分解，快速响应产品和技术。三是产业层次创新。电信产业中各个独立企业在合作与竞争中，根据自身资源特点和比较优势，将非核心业务转包给其他利益相关方，通过整合和网络联盟，实现价值群价值创新。下面具体探讨其创新策略。一、产品层次的价值创新策略产品层次的价值创新包括电信产品模块化创新和服务模块化创新。电信产品模块化创新具体可分为几类：①以全新技术开拓全新市场。②对现有市场提供新的产品组合。③利用现有的资源增加产品种类。④改善现有产品性能。⑤改善附加产品，提高顾客感知价值。在进行电信产

2009-10-14

浅析中国电信产业规制改革

中国电信产业经过几个阶段的改革取得了引人注目的成就，但是仍然存在许多问题。一、中国电信业规制改革历程1.1980一1993年:放松价格规制时期。1980年，中国邮电通讯投资累计只有60亿元人民币，全国公用电话网容量仅为435万门。电信基础设施以及电信服务的短缺成为制约经济增长和社会发展的瓶颈之一。为此，政府出台了一系列政策对电信业实施规制改革，包括允许向新用户收取电话初装费，允许在长话和市话中收取附加费等政策。2.1994一1998年:培育竞争的双寡头垄断。1994年，中国联通的成立标志着中国电信市场独家垄断局面开始被打破。电信企业的生产效率和服务质量也得到了提高，但由于当时的邮电部同中国电信存在着千丝万缕的联系，并没有很好地履行起促进公平竞争的义务，联通公司与中国电信的实力又相差悬殊，所以，在1998年联通只占全部电信服务业1%.而且在移动业务市场只有两个运营商，在移动市场上中国电信占全部业务收人的95%，中国联通只占有5%。3.1998年以后:规制机构改革和产业重组。1998年3月，信息产业部的成立，基本改变了原邮电部政

2009-10-14

日本电信产业规制及其对我国的借鉴

论文关键词:日本电信规制政策建议论文摘要:日本加入WTO后，电信产业规制进行了一系列的改革并积累了成功经验。当前，我国电信产业的改革和发展进入关键时期，研究和借鉴日本电信产业规制改革的经验，对建立和完善具有中国特色的电信产业规制体系有着十分重要的意义。我国应尽快出台电信法，建立新型独立的电信产业规制机构，引入信息产业基金和建立普遍服务基金，适当地运用不对称规制和综合运用技术、经济、法律等多重手段加强互联互通的监管。在经济发展和信息化的推动下，日本的电信产业发展迅猛，拥有仅次于美国的全球第二大电信市场和世界电信业排名第一的日本电报电话公司(NTT)。在发达国家中，日本的电信产业是发展最好的，这与其电信规制改革所取得的进展密不可分。日本电信业经过一系列的改革和发展，不仅强化了其国内竞争态势、增强了其国际竞争力，而且保护了日本消费者利益。通过法律、经济、技术等多种手段和方法，其日本电信产业规制逐步走向成熟和完善。当前，我国电信产业的改革和发展进入关键时期，研究和借鉴日本电信产业规制改革的经验，对建立和完善具有中国特色的电信产业规制体系有着十分重要的现实意义。

2009-10-14

中国电信产业改革驱动关系模型实证研究

论文关键词：制度变迁电信产业管制改革论文摘要：以中国电信产业发展和管制改革为背景，在案例分析的基础上，通过实证研究，试图找出中国电信产业制度变迁的驱动因素，并建立相应的模型，以探讨中国电信产业制度变迁的路径和驱动。制度变迁理论是新制度经济学体系的重要组成部分，它通过对制度变迁的历史过程进行考察，研究制度变迁的原因、过程和路径。诺斯认为:“制度经济学的目标是研究制度演进背景下人们如何在现实世界中做出决定和这些决定又如何改变世界”[1]。在对制度变迁的研究中可以看到，一方面制度变迁的理论假设来源于对经验事实的观察，另一方面经验和事实也是对制度变迁理论的一种检验。在电信领域，近30年来电信管制改革的快速发展，使很多的学者将电信管制改革作为制度比较和制度变迁研究的考察对象。如Brian Levy等人[2]以英国、牙买加、智利、阿根廷、菲律宾等国电信产业为背景，对一国关键的政治和社会制度对管制的影响进行了比较研究，特别分析了一国的制度禀赋对私有化和管制改革绩效的影响。中国电信业在过去的20年中以惊人的速度发展，截止到2005年11月底

2009-10-14

电信产业3G投资战略及规制政策选择

经过２００１年至２００３年的低迷之后，国际上第三代移动通信（简称３Ｇ）的发展进入平稳增长期，产业化初期所遇到的问题基本上得到了解决。从国内来看，我国的３Ｇ建设面临着两大障碍，一是我国自行提出的ＴＤ—ＳＣＤＭＡ技术组网能力问题，二是３Ｇ网络建设是否存在重复建设和需求不足双重因素从而引发过度竞争，以及由此导致的电信业是否需要重组等一系列问题。２００５年ＴＤ－ＳＣＤＭＡ全球峰会对第一个问题给出了明确答案，本文通过３Ｇ网络建设投资策略入手，分析其对于我国宏观经济的影响，为３Ｇ决策提供参考。一、３Ｇ网络建设对于经济增长的影响从国外对于建设３Ｇ的成本来看，一张完整的３Ｇ网络的成本主要包括以下三个方面的内容：许可证成本、网络基础设施成本和发展内容应用的成本三个方面。与ＧＳＭ相比，３Ｇ的成本结构将发生变化，主要表现在ＩＴ系统、计费支出、网络管理、销售、营销广告成本的大幅度增加，而物理成本将从６５％下降到５９％。随着基于电路交换的严格分级结构向基于分组的分配及多层结构转变，基础设施的成本不会有大的改变。从我国实际情况来看，由于四大基础电信运营商都是国有电信公司，许可证的

2009-10-14

关于电信产业竞争与规制理论的发展

作为一个具有自然垄断性质的基础性网络产业，电信业的规制与竞争深受人们关注。近20年来，这一领域的实践以及相应的经济学研究均取得了长足的进步。分析国外电信业改革的理论发展，对我们理解电信业和其他网络型公共事业的重组与规制颇有启发。一、讨论电信竞争的意义 如果在某个产业中当只有一个公司运营时的成本最低，则称它为具有自然垄断性质的产业（Sharkey，1982）。由于电信产业的多个部门具有自然垄断的技术特点，人们普遍认为电信业是典型的自然垄断产业之一。当然，20年来电信产业的转变已使这一产业如今不再简单地服从自然垄断的描述。在许多国家中，“长途”通信部门已经成功地引入竞争。同时，在“本地”交换部门，尽管最近几年努力地引人竞争性机制，但除了为大客户服务的市场外，人们依旧看到垄断现象。 人们之所以将电信作为自然垄断型网络产业看待，大体有四个原因。首先，在其“上游”，网络的重复建设对全社会而言将是缺乏效率的。此时，直接规制将成为弥补垄断配置无效率的最佳选择。而在产业的“下游”，需要多个运营商展开竞争。简而言之，电信业是自然垄断活动与潜在可竞争活动的结合（张维迎、盛洪，1998）

2009-10-14

浅谈电信产业的经济特点及其改革重组

论文关键词:电信产业范围经济网络外部性论文摘要:文章从产业经济学角度解释了电信产业的含义，并分析了电信产业具有的经济特点，进而研究了电信产业改革与重组的历程。一、电信产业的含义电信是指在连接的系统间，通过使用模拟或数字信号调制技术进行的声音、数据、传真、图像、音频、视频和其他信息的电子传输。国际电信联盟在1992年日内瓦通过的《国际电信联盟组织法、公约和行政规则》所用术语定义中对电信定义如下:“电信是利用有线、无线、光或者其他电磁系统传输、发射或接收符号、信号、文字、图像、声音或其他任何性质的信息”。在产业经济学中，由于研究目的不同，产业的定义也就有所区分。一般认为，产业是由提供相近商品或服务，在相同或相关价值链上活动的企业共同构成。因此，具有某种特性是将企业分为不同行业的基准。然而，由于商品或服务在生产联系上的复杂性和消费上的多样性，使得同一企业可能处于不同价值链的结点上，存在许多不同的特性，对于产业组织中的产业而言，可以定义为“以提供具有密切替代关系的产品或服务的企业的集合”。因为只有生产同一、同类或有密切替代关系的产品

2009-10-14

关于电信产业运营商竞争策略

中国向世贸组织承诺，中国政府将在今年年底取消对外资在电信无线增值服务领域的限制。届时，外国公司将不受限制的参股中国大陆的任何一家无线增值服务商，只是在参股比例方面有一定的限制。此外，海外投资人还被准许在上海、广州和北京建立合资企业，从事国内和国际固定电话服务业务。从明年开始，海外的投资可能将疯狂涌入国内电信服务市场。目前，包括沃达丰、AT＆T、英国电信、日本电信等海外电信运营商都对投资中国市场表现出了浓厚的兴趣。随着全球经济一体化的发展和中国加入WTO，中国电信市场正处于一个转型阶段，在国外跨国电信公司正式步入中国电信市场之前，国内的主要电信运营商已经开展了积极的竞争，来扩大自己的客户群，增加自己的市场优势和企业竞争力，这些市场行为本来无可厚非，然而盲目的市场行为并非都能达到预期的目标。电信运营商的产业特征在海外电信服务商未进入中国市场之前，国内市场主要是国内电信运营商与国内的电信设备制造商之间的争夺，造成了网络重复建设和价格大战等种种弊端，不利于电信产业的健康发展。电信市场不是一个孤产的市场，而是由电信服务和电信制造两个紧密相连的市场组

2009-10-14

从自然垄断性的变化看我国电信产业的改革

［论文关键词］自然垄断成本劣加性 电信产业改革［论文摘要］根据自然垄断理论，电信业虽然属于较为典型的自然垄断产业，但是这种自然垄断属性并不是永久性的.随着技术的进步和电信市场容量的迅速扩大，电信业的自然垄断属性正在消失，打破行政垄断、引入竞争则成为这种变化的必然结果。在市场经济中享受到竞争所带来的种种好处的消费者开始对“中国电信”昂贵的费用、恶劣的服务、漫长的等待失去耐心，打破“中国电信”的垄断地位，一时成为了社会关注的焦点。我国的电信产业一直以来是由政府直接垄断经营的，新的电信运营商难以进入。因此，中国电信的垄断地位虽然最初基于自然垄断，但在很大程度上却是依靠行政垄断所保证的。一、电信产业自然垄断属性的变化自然垄断是经济学中的一个传统概念。早期的自然垄断概念与资源条件的集中有关，而一般意义上的自然垄断则是与规模经济密切相连的。早期电信业服务价格很高，市场容量很小，为了减少平均成本，一个企业必须提供足够多的产品来分摊这些成本，当这个产量超过整个市场的需求量的时候，市场就只能容纳一家企业的存在。但是一个世纪来电信业的变化则改变

2009-10-14

关于风险投资及对我国电信产业的影响

据悉，我国政府将于年底成立“中、小企业创业基金”，届时，风险投资产业将作为支持高新技术产业发展和深化投资体制改革的重大突破在我国出现。引人风险投资机制，设立专门用于支持高新技术产业的风险投资基金，是促进经济增长方式转变和产业结构升级的一种可行途径，也是正在进行的以市场化为目标的投资体制改革的一个重要方面。电信行业处于当代科学技术的前沿，在资金、技术、人才、信息、管理等多种要素和资源上，具备高新技术产业特征，又是国际、国内未来发展的朝阳产业。结合国家投资体制的改革方向，我们有必要了解关于目前西方风险投资业的发展情况，对于促进我国高新技术产业的发展以及促进我国电信行业的纵深发展，都将产生一定的现实意义。1.西方风险投资业风险投资创建于美国40年代，1945年，美国哈佛大学的一些教授成立了世界上第一个专门从事风险投资的公司—美国研究与发展研究会(ARD)，70年代以后得到迅速发展。对风险投资的理解一直存在多种角度。根据全美风险投资协会的定义，风险投资是由职业金融家投人到新兴的、迅速发展的、有巨大竞争潜力的企业(特别是中小企业)中的一种股权资本。

2009-10-14

电信产业组织结构的制度分析

论文关键词:电信产业成本费用制度分析论文摘要:电信产业的“马歇尔悖论”(竞争和规模经济的矛盾)似乎从产业形成之初，就没有停止过。行业发展新的变化，使与此相关的争论变得更加激烈和难以侍从。文章从电信产业的自身属性出发，通过成本费用的分析，对电信产业的发展历程和产业的组织结构有了一个新的认识。常被当作“自然垄断”“典型”的电信产业，因其独特的行业属性和在市场结构中的特殊地位，在世界各国，无论是公众还是学界，都将其列为关注的焦点。随着科学技术和产业自身的发展变化，行业本身所散发出的一些出人意料的信息，使有关电信产业改革和发展的争论，越发激烈，让人难以侍从。我们有必要从制度分析的角度作一些探讨，尝试寻找一条能使产业朝着更加健康、进步方向发展的新轨道。一、电信产业的动态属性既然电信业被认为是一种“自然垄断”型产业，“自然垄断性”毫无疑问应该是它最为显著的一个属性。对“自然垄断”性质的认识，必须把它与其他类型的垄断相区别。通常我们将垄断分为两类。“自然垄断”和“非自然垄断”。“自然垄断”表现为“显著的规模经济性或成本弱增性，如果某种产品

2009-10-14

我国电信产业民营化改革初探

论文关键词:电信产业民营化效率论文摘要:本文提出通过民营化改革以破除行政性垄断进而提高电信产业效率这一电信产业改革路径，并提出基于电信业务的合理划分，通过组合运用民营化改革实现途径，循序渐进地对电信产业实行民营化改革。一、引言萨瓦斯教授认为:“民营化指一种政策，即引进市场激励以取代对经济主体的随意的政治干预，从而改进一个国家的国民经济”[1]。虽然对民营化的概念界定不一，但核心都是更多依靠民间机构，更少依赖政府来满足公众的需求。自1984年英国电信产业民营化改革取得巨大成功以来，许多国家开始了民营化进程。在亚洲，1987年日本政府将日本电报电话公司民营化，大约筹集了800亿美元，成果十分显著[2]。步入20世纪90年代，拉美地区、中东、东欧、澳大利亚和中国的民营化也活跃了起来。就我国电信产业而言，其行政性垄断的严重弊端日益凸现，因此，面对入世初的机遇与挑战，探索科学的改革思路并有效运用民营化改革实现途径对其实行民营化，对于充分挖掘民间力量发展电信产业，促进我国电信产业的可持续发展，有着十分重要的现实意义。二、电信产业的行政性

2009-10-14

中国电信产业失信惩戒机制研究

论文关键词：电信产业信用惩戒机制论文摘要：中国社会信用体系的生成和发展是市场经济体制改革的产物。在这一背景下，与市场经济相适应的电信产业信用体系还没有完全建立起来。失信惩戒机制尚未形成，经济主体的信用意识也处于较低的水平，当前信用缺失问题已成为妨碍中国电信产业做大做强的“瓶颈”，如何顺应市场经济前进的步伐，构建合理有效的失信惩戒机制，逐步建立电信业信用体系对中国电信产业的持续健康发展具有十分重要的意义。一、中国电信产业的失信问题及原因分析（一）当前中国电信产业失信行为的表现1.企业信用缺失。（1）企业之间竞争不规范。恶性“价格战”愈演愈烈：擅自改变资费标准，对具有同等交易条件的用户或其他经营者实行价格歧视；散布涨价或者降价信息，扰乱市场秩序；订立价格联盟，损害其他经营者或电信用户的合法权益。（2）企业之间信用无保障。互联互通中，个别主导电信经营者出于“保住用户阵地、维护自身利益”的狭隘意识，在与新兴电信企业网间互联时不是按照诚实信用原则全面履行互联协议的约定，而是以各种借口拖延网间业务开放，人为设障，降低互通率和互通质量，损

2009-10-14

英国电信产业的放松管制和对主导运营商BT的再管制

[论文关键词]电信产业放松管制价格上限管制主导运营商[论文摘要]自1980年起，英国电信产业先后实施了邮政、电信分离，建立独立的管制机构，对开放市场准入和私有化以后仍然居于主导地位的运营商——英国电信公司(BT)实施包括价格上限管制在内的一系列管制，促进了英国电信产业向竞争性结构的转化。目前，我国电信产业同样面临着放松管制以及放松管制以后如何重组和再管制主导运营商的棘手难题。本文拟对英国电信产业20余年的改革经验进行比较系统的回顾和评析，以期对我国电信产业的下一步改革有所启示。一、从垄断到双寡头垄断再到电信市场完全开放的历史沿革以时间为坐标进行纵向考察，英国电信产业以若干具有里程碑意义的事件为标志，开始了其从垄断到市场完全开放的影响世界电信产业发展方向的改革。1981年是邮政、电信分离和独立管制机构建立的转折点，从此英国电信产业走上了放松管制之路，当时的垄断运营商BT也开始了富有革命意义的私有化和商业化进程，其标志是1981年《电信法》的颁布、邮政和电信的分营以及同年年底由私人控股的莫克瑞通信公司(Mercury Commu

2009-10-14

对我国电信产业规制与制度供给的几点思考

论文关键词:电信产业规制制度供给论文摘要:由于电信产业具有自然垄断性，政府应对电信产业实行规制，以促进资源的合理配置，提高消费者的福利水平。我国电信产业规制的历程告诉我们，政府作为实施电信产业规制的主体，应该以追求全社会福利的最大化为目标来提供有效的制度供给，只有这样才能更好地促进电信产业经济效益和服务质量的不断提高。一般认为，电信产业是一种自然垄断产业，这种自然垄断性与规模经济和成本弱可加性紧密联系在一起。所谓规模经济，是指多提供单位产品所增加的边际成本较低，当总产品不断扩大时，原先的固定成本被逐渐摊薄，平均成本随产量上升而下降，呈现出规模经济性。成本弱可加性是指只要单一企业供应整个市场的成本小于多个企业分别生产的成本之和，由单个企业垄断市场的社会成本最小，该行业就仍然是自然垄断行业。在完全竞争的市场中，市场能够有效地配置资源，此时，市场将会采用最有效的技术和最少量的投入来生产最有效的产出组合。由于电信市场是不完全竞争市场，资源不能达到最优配置，从经济学的角度来讲，社会的产出将会从生产可能性边界上移至边界之内，从而产出就会低于有效率的水

2009-10-14

中国电信产业的规制效率分析

论文关键词:中国电信产业规制论文摘要:基于规制理论的分析表明，规制政策对电信产业效率的影响不能一概而论。本文利用DEA方法对电信产业的规制效率问题进行了实证分析，得出我国目前的政府规制对电信产业的效率影响并不显著，并指明规制影响不显著的原因。从经济学的视角看，电信产业的魅力在于它处于网络产业规制改革的前沿，因此，它也是所有网络型产业中较早实行规制的行业。随着技术的进步和市场的发展，经历了由政府的严格规制到逐步放松规制、由低强度的成本加成机制到目前逐步实施的价格上限规制一系列的规制政策的变化，对电信产业逐年来的效率研究最能充分反映规制政策实施的效果。本文主要侧重于从技术效率的角度考察电信产业规制效率变化。一、文献综述对电信产业规制政策进行研究的过程中，大多数经济学家将A-J效应视为成本加成规制下降低成本的激励机制缺乏的反映，认为ROR规制是低强度的规制，这不利于促进电信产业的发展。价格上限之所以具有潜在的激励作用，主要是因为它具有激励长期固定价格契约的特征，可以使企业在合同期限内获得成本降低的全部收益[1]。但是

2009-10-14

电信产业协调发展的经济学分析

论文关键词:电信产业协调发展利益分配论文摘要:基于剧烈变革的电信产业，认为合作利益分配是产业协调发展的核心问题。通过基于收益共享合同的一个实例分析，证实存在由批发价和分享比率共同作用的契约安排，能够实现利润一定程度的任意分配，同时具有可操作性。任意分配利润是契约的理想状态，而执行该类契约往往会增加各种各样的管理成本，因此，实践中的方案往往是两者之间的折衷。一、电信产业的协调发展问题在国际上，电信产业的激烈变革始于20世纪80年代中期。随着美国贝尔公司的拆分，英国和日本随之跟进，电信产业由垄断进入了竞争时代(Haus-man， 1993)。打破垄断带来的直接后果是传统垂直一体化的设备制造、网络运营、最终客户的三段式电信产业价值链模型不再具有实践意义，应运而生的是新的价值链模型(Fransman，2001):设备及软件、网络层、链接层、导航和中间件层、应用层(包括内容)和客户。Fransman的研究表明了电信产业的不断复杂化趋势，这种复杂性源于打破垄断、解除管制后的自由化趋势，以及降低进入的技术障碍。具体表现是市场的不断分化，使企业战略、商业

2009-10-14

电信产业的价格竞争模型与接入费水平

论文关键词:电信产业 互联互通 接入费 论文摘要:互联互通之后，信息产业部对接入费水平的制定原则是接入费水平基于接入成本.主要讨论如何把握这个原则的问题.通过建立两个电信运营商的价格竞争模型，分析比较价格竞争之前和价格竞争之后各个运营商的状况，从而为研究此类问题提供一种新的思路.电信改革之后，我国电信市场上出现了数家运营商相互竞争的格局.在竞争格局下，电信运营商面向消费者的零售价格水平和电信运营商之间的接入费水平决定着每个运营商的利润.在我国，电信产业是一个受政府管制的行业，从理论上讲，零售价格和接入费的制定权在信息产业部.但是，在实际生活中，各个运营商能很容易地通过隐蔽手段改变零售价格，却很难改变运营商之间的接入费水平.所以，现阶段接入费水平成了各方关注的焦点.2004年是信息产业部指定的互联互通年，信息产业部采取了许多措施强力推行互联互通，一方面通过立法，加大惩罚力度，强制互联;另一方面就是希望制定出合理的接入费水平，在经济层面上解决互联互通的本质问题.信息产业部提出的制定接入费的原则是基于成本，并且组织了专家学者设计合理的成本测定方法.如何正确地

2009-10-14